Una explosiva recusación individual ha sacudido el panorama político de Yopal, poniendo en el ojo del huracán a 17 de los actuales concejales de la ciudad. La solicitud, presentada por Yony Dávila Amador, busca que los cabildantes sean apartados del debate de control político al secretario de Movilidad, argumentando un grave conflicto de intereses, vínculos políticos y afectivos, y una enemistad manifiesta que podría viciar la legalidad del proceso.
El centro de la controversia gira en torno al actual Secretario de Movilidad Michael Castro, quien, según la recusación, fue exconcejal y previamente sancionado con la pérdida de su investidura hace menos de un año.
La convocatoria a un debate de control político sobre su gestión ha desatado esta acción legal, basada en fundamentos fácticos y jurídicos sólidos que cuestionan la imparcialidad del Concejo.
Vínculos políticos y enemistades manifiestas
El documento de recusación detalla que, durante su período como concejal, el actual secretario de Movilidad Michael Castro recibió un «respaldo político personal» de 13 de los 17 concejales hoy recusados, quienes lo apoyaron para su elección como presidente del Concejo Municipal.
Se menciona incluso que un acta de 2024 fue realizada mediante voto secreto, y que se compulsaron copias a varios de ellos.
Además, se señala que el actual concejal Anderson Carrillo, quien reemplazó al Secretario en su curul, fue el demandante en la acción que llevó a la pérdida de investidura de este último, lo que configuraría una «enemistad manifiesta».
La situación, según Dávila Amador, configura «causales objetivas y subjetivas de impedimento y recusación» por «amistad entrañable, enemistad manifiesta, participación en listas políticas comunes, y posible interés directo en los resultados del control político».
Esto, a su juicio, pone en riesgo la transparencia y la efectividad del control político, beneficiando intereses particulares en detrimento del interés general.
La lista de los concejales recusados
La recusación individual recae sobre los siguientes 17 concejales:
* Cristóbal Torres Pérez (Partido Liberal)
* Emilio Guanaro Vargas (Partido Liberal)
* Wilson Martín García Pesca (Partido de la U)
* Rafael Antonio Vargas Pinto (Cambio Radical)
* Jesús Alberto Vega Hernández (Cambio Radical)
* Angello Castellano Almeida (Partido Verde)
* Andrés Dainover Rodríguez (Partido Así)
* Anderson Carrillo Pinzón (Partido de la U)
* Reinaldo José Medina Ángel (Centro Democrático)
* Elmer Dumar Montaña Torres (Centro Democrático)
* Jorge Leonardo Infante Rojas (Coalición por Yopal)
* Karen Tatiana Vargas Urbino (Nuevo Liberalismo)
* Mauricio Efraín Rizo Celis (MAIS)
* Ociel Ortiz (AICO-POLO)
Petición especial: Suspensión inmediata del debate
Ante la gravedad de la situación, la «Petición Especial» adjunta a la recusación solicita:
* Que se acepte la recusación individual y se active de inmediato el trámite previsto en la Ley 1437 de 2011 para determinar la procedencia de los impedimentos.
* Que se suspenda el debate de control político hasta que la recusación sea resuelta por la Plenaria del Concejo o, en su defecto, por la Procuraduría Regional de Casanare.
* Que se remita copia del escrito a la Procuraduría Regional para que investigue el cumplimiento del régimen de inhabilidades e impedimentos.
Esta acción busca salvaguardar la legalidad, la transparencia y la efectividad del control político en Yopal, garantizando que las decisiones del Concejo Municipal se tomen en beneficio de todos los ciudadanos.
La atención ahora se centra en la respuesta del Concejo y la Procuraduría ante esta trascendental recusación.
